Навязывание невыгодных условий страхования жизни и здоровья

Навязывание страхования

Банк и страховая компания признаны нарушившими пункт 1 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ О защите конкуренции, в связи с неправомерными действиями банка и страховой компании, выразившимися в навязывании невыгодных условий при заключении договора о предоставлении потребительского кредита в части страхования жизни и здоровья в страховой компании на весь срок кредитования с уплатой страховой премии за счет заемных средств, предоставленных банком.

 


Как установлено судами, оспариваемым решением антимонопольного органа банк и страховая компания признаны нарушившими пункт 1 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), в связи с неправомерными действиями банка и страховой компании, выразившимися в навязывании Т. А.М. невыгодных условий при заключении договора о предоставлении потребительского кредита от 07.04.2015 N 1531001/0072 в части страхования жизни и здоровья в страховой компании на весь срок кредитования с уплатой страховой премии за счет заемных средств, предоставленных банком.

На основании данного решения банку и страховой компании было выдано предписание N 59 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и устранения последствий такого нарушения.

Оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 4, 11 Закона о защите конкуренции, оценив условия соглашения, заключенного банком и страховой компанией, и его реализацию в рамках Договора коллективного страхования от 26.12.2014 N 32-0-04/5-2014, суды установили, что сумма страховой премии по полису добровольного страхования жизни и здоровья включена в общую сумму кредита, то есть, оплачена за счет заемных средств, выданных банком.

При этом заемщику не было предложено оплатить страховую премию из собственных средств, а в случае досрочного погашения кредита или досрочного расторжения договора страхования, при единовременной оплате полной суммы страховой премии за весь период страхования (равный сроку действия кредитного договора) при получении кредита, заемщик лишается возможности получить перерасчет по кредиту, а также возвратить часть компенсации за неиспользованный период.

Кроме того, сумма, оплаченная заемщиком за подключение к программе коллективного страхования, в несколько раз превышает сумму, уплаченную банком в страховую компанию за страхование заемщика, сумма комиссии за подключение к программе страхования включена в общую сумму кредита и, следовательно, на указанную сумму начислялись проценты за пользование кредитом.

Учитывая данные обстоятельства, суды пришли к выводу о наличии в действиях банка и страховой компании факта нарушения пункта 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции и законности оспариваемых ненормативных правовых актов управления.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Ссылка заявителей на иную судебную практику является несостоятельной, поскольку основана на иных фактических обстоятельствах дел, отличных от настоящего спора.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Источник сайт ВС РФ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2017 г. N 308-КГ16-18989

Принимаем звонок
Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону
Москва и область:
+7 499 577-00-25 доб.109
Санкт-Петербург и область:
+7 812 425-66-30 доб.109

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

Канал в Яндекс.Дзен
возврат-страховки.рф 2016-2020