После погашения кредита можно ли вернуть страховку
Ссылаясь на то, что по условиям договора страхования досрочное погашение кредита не прекращает возможность страховой выплаты, суд апелляционной инстанции не указал, какая страховая сумма предусмотрена условиями договора на этот случай, позволяет ли договор её определить и соответствует ли это волеизъявлению сторон и цели договора при его заключении.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2020 г. №78-КГ19-73 №2-134/2019
Взыскание с банка комиссии за подключение к Программе страхования
Отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за подключение к несуществующей услуге экономически бессмысленной для истицы. Вследствие этого оставление такой комиссии Банку недопустимо.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2020 г. №44-КГ19-31 №2-3289/2018
Как считать срок на возврат страховки
В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 2019 г.№ №49-КГ 19-39 №2-610/2018
Возврат страховки
Вывод суда о том, что услуги Банка по распространению на страхователя условий договора страхования в рамках программы считаются оказанными, а вознаграждение Банка в размере возврату не подлежит, нельзя признать правильным.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01 октября 2019 г.№ 14-КГ19-12
Претензия при возврате страховой премии
Условие договора о возложении на потребителя обязанности по обязательному досудебному урегулированию спора, нарушает права потребителя и не соответствует требованиям закона, так как ограничивает право потребителя на обращение в суд, в связи с чем ущемляет предусмотренное законом право истца (потребителя) в любое время отказаться от оказания услуги.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2019 г.№ 14-КГ19-13
Как вернуть страховку при отказе от программы страхования
Обращаясь с исковым заявлением, истец указывал, что положения договора страхования, не допускающие возврат платы за участие в Программе страхования, противоречат Указанию ЦБ РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2019 г. N18-КГ 19-70
Вернут ли страховку при досрочном погашении кредита
Если страховая премия уплачена за весь период страхования, а в дальнейшем этот договор прекратился по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, то страхователь имеет право на возврат части страховой премии пропорционально тому периоду времени, на который договор страхования прекратился, но страховая премия за который была уплачена ранее.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2019 г. N 16-КГ18-55
Отказ от участия в программе страхования
Страхователем по договору коллективного страхования является заёмщик, который в течение пяти рабочих дней вправе отказаться от участия в программе страхования жизни и здоровья заемщика и вернуть страховую премию
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2019 г. N 92-КГ18-10
Можно ли вернуть страховку при досрочном погашении
Из приведенных условий страхования усматривается, что размер страховой суммы зависит от размера задолженности истца по кредитному договору.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2019 г. N 8-КГ18-10
Расторжение договора страхования жизни
Поскольку страхователем по договору добровольного коллективного страхования является физическое лицо, то на него соответственно распространялось Указание Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 3854-У, предусматривавшее право такого страхователя в течение пяти рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной денежной суммы.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 2018 г. № 11-КГ 18-20
Расторгнуть договор страхования
Верховный Суд РФ отменил судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании страховой премии указав, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6 Указания). Несоблюдение требования о включении названного условия в договор страхования нарушает права истца как потребителя данной услуги.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2018 г № 11-КГ18-13
Взыскание части страховой премии
Верховный Суд РФ отменил решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита указав, что если по условиям договора страхования страховая сумма тождественна сумме задолженности по кредитному договору и уменьшается вместе с погашением этой задолженности, то страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, в этом случае согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора страхования от несчастных случаев от 29 декабря 2014 г. прекратится досрочно.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2018 г. № 78-КГ 18-18
Новое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда №: 33-14567/2018 от 24 июля 2018 года
Отказ от программы коллективного страхования
Верховный Суд РФ отменил судебный акт об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным пункта заявления об участии в программе коллективного страхования, устанавливающего, что при досрочном отказе застрахованного лица от договора страхования возврат страховой премии не производится, указав, что условие договора, не допускающее предусмотренный Указанием ЦБ РФ возврат платы за участие в Программе коллективного страхования в случае отказа заемщика от участия в такой программе, является в этой части ничтожным, поскольку не соответствует акту, содержащему нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2017 г. № 49-КГ 17-24
Навязывание невыгодных условий страхования жизни и здоровья
О навязывании невыгодных условий при заключении договора о предоставлении потребительского кредита в части страхования жизни и здоровья в страховой компании на весь срок кредитования с уплатой страховой премии за счет заемных средств, предоставленных банком.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2017 г. N 308-КГ16-18989
Взыскание страховой премии
Cуду следовало дать оценку взаимосвязанным положениям договора страхования и Правил страхования и установить, какие случаи прекращения договора страхования вследствие невозможности наступления страхового случая были предусмотрены конкретным договором страхования и могло ли досрочное прекращение договора страхования вести к возврату страховой премии.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2016 г. N 49-КГ15-25
Новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции
Страховым риском по заключенному истцом договору страхования фактически является невозможность погашения кредита в связи с установлением инвалидности застрахованному лицу или его смертью. Срок действия страхования соответствует сроку, обозначенному в кредитном договоре. А после возврата суммы кредита кредитный договор прекращается, следовательно, для должника договор страхования при отсутствии кредитной задолженности утрачивает интерес.
Решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 2 марта 2015 г.
Возврат страховой премии
Потребитель имеет право в сроки, установленные Указанием Банка России № 3854-У, отказаться от договора добровольного страхования и потребовать возврата страховой премии
Постановление Президиума Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу № 44г-229/2018
Возврат страховой премии при досрочном прекращении договора страхования
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование
Определение Московского городского суда о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 15 августа 2018 г. по делу № 4г/11-8851/2018
Защита заемщика автокредита
Суд, сославшись на п.1 ст.958 ГК РФ, а также на то, что досрочное погашение кредита само по себе не является основанием прекращения договора страхования и возникновения у страховщика обязательства по возврату страховой премии, не привел доказательства, на которых были основаны соответствующие выводы суда и не учел, что перечень приведенных в п. 1 ст. 958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим.
Постановление Президиума Московского городского суда от 28.08.2018 по делу № 44г-274/18
Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов
Истец обратился в суд с иском о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита и прекращении договора страхования по программе Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов
Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2018 года по делу № 33-45404/2018
Расторжение договора коллективного страхования
У страхователя отсутствовали основания для отказа истцам в расторжении договора коллективного страхования и отказа в возврате платы за подключение к программе добровольного страхования от несчастных случаев.
Апелляционное определение Московского городского суда от 16 января 2018 года по делу № 33-1491/18
Возврат страховой премии при досрочном погашении кредита
Досрочный отказ от договора страхования предусматривает возврат страховой премии на основании п. 1 ст. 958 ГК РФ, следовательно, с ответчика подлежит взысканию часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Возврат страховки по кредитной карте
Наступление страхового случая возможно только при условии, что банковская карта, указанная в полисе, является действующей и передана во владение держателю карты. Следовательно, с момента ее возврата банку-эмитенту возможность наступления страхового случая по рассматриваемым страховым рискам утрачена. При этом обязанность страховщика возвратить часть страховой премии наступает с момента, когда страхователь к нему обратился с требованием об отказе от договора страхования.лучай.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2018 года по делу N 33-35831
Расторжение договора страхования жизни заемщиков
Учитывая, что заключение договора страхования выступало в качестве способа обеспечения исполнения заемщиком обязательства, вытекающего из кредитного договора, судебная коллегия полагает, что вследствие досрочного погашения истцом кредита существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
Апелляционное определение Московского городского суда от 2 марта 2018 г. N 33-8135/2018
Штраф за нарушение срока возврата страховки по кредиту
При досрочном погашении кредита, при отсутствии задолженности заемщика по кредитному договору страхования страховое возмещение не выплачивается, а следовательно, договор страхования прекращается, в связи с чем страховщик обязан вернуть часть страховой премии.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 44-КГ19-4
Взыскание штрафа за невозврат страховой премии
Поскольку действия страховой компании по удержанию денежных средств в счет возврата страховой премии не основаны на законе, ответчиком нарушены права потребителя
Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2019 г. по делу N 33-651/19
Удержание административных расходов страховщиком незаконно
Условия договора страхования в пунктах 11.3, 11.6 Полисных условий о том, что часть страховой премии выплачивается страхователю за вычетом административных расходов, не соответствует положениям пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, тогда как пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2019 г. по делу N 33-0965/19
Удержание при возврате части страховой премии административных расходов
Условия договора страхования в части удержания из страховой премии административных расходов страховщика, предусмотренные пунктами .. Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, не соответствуют требованиям закона, являются ничтожными и вследствие этого не подлежат применению при разрешении настоящего спора судом.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2016 г. по делу N 33-39836
Административные расходы при возврате страховой премии
Расчет суммы части страховой премии, подлежащей возврату при досрочном расторжении договора страхования, с учетом расходов на ведение дела в размере 86,5% от уплаченной страховой премии, не основан на законе и договоре, в связи с чем применению не подлежит.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2016 г. по делу N 33-19390
Административные расходы страховой компании подлежат доказыванию
Указание в полисных условиях на размер административных расходов до 90% от оплаченной страховой премии, свидетельствует о том, что фактический размер административных расходов, понесенных страховой компанией по конкретному договору, подлежит доказыванию, однако ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ никаких доказательств в подтверждение понесенных административных расходов суду не предоставил.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2016 г. по делу N 33-42209
Взыскание неиспользованной части страховой премии
Истец обратился в суд с иском о взыскании неиспользованной части страховой премии. В обоснование иска указал, что он полностью погасил кредит, после чего он обратился в страховую компания за расторжением договора страхования.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2018 г по делу №33-43503/2018
Страхователю возвращается часть страховой премии за неиспользованный период
Условия полиса страхования о том, что при досрочном прекращении действия договора по основаниям исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, страхователю возвращается часть страховой премии за неиспользованный период за вычетом расходов на ведение дела в размере 90%, нарушают права истца как потребителя.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2016 г. по делу N 33-31519
Возврат части страховой премии
Поскольку истец досрочно погасил задолженность по кредитному договору, перестал быть заемщиком, а при отсутствии текущей задолженности страховая сумма по условиям договора страхования равна нулю, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 11.1, 1.3 Полисных условий действие договора страхования прекратилось, и у истца возникло право на возврат части уплаченной страховой премии пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2016 г. N 33-22234
Вернуть страховку при досрочном погашении кредита
При полной выплате кредита возможность наступления события, при котором бы у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату в размере остатка кредитной задолженности, отпала, существование страхового риска прекратилось, отсутствует объект страхования - имущественные интересы, связанные с неисполнением обязательств по кредитному договору при наступлении смерти или инвалидности страхователя по любой причине.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18 октября 2016 г. по делу N 33-18471/2016
Административные расходы страховщика
Факт несения страховщиком административных расходов в размере 98% от оплаченной истцом страховой премии в ходе рассмотрения дела подтверждения не нашел.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2016 г. N 33-21156/2016
О взыскании части страховой премии
Истец кредит погасил, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, что в силу пунктов 1 и 3 статьи 958 ГК РФ влечет возвращение части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2016 г. по делу N 33-15662/2016
Досрочное прекращение договора страхования
условия полиса-оферты страхования жизни о том, что в случае досрочного расторжения полиса по инициативе страхователя, уплаченная страховщику страхования премия возврату не подлежит, нарушают права истца как потребителя
Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июня 2016 г. по делу N 33-19693
Взыскание страховой премии и расторжение договора страхования
Суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании страховой премии и расторг договор страхования, в связи с досрочным полным погашением истцом обязательств по кредитному договору, так как исполнение указанного договора страхования стало невозможным.
Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2016 г. по делу N 33-26015/16
Взыскать частичный возврат страховых премий
Поскольку кредитные обязательства было исполнены истцом досрочно, его отказ от страхования свидетельствует о прекращении страхового риска и в силу указанных норм является основанием для возврата страховой премии, уплаченной при заключении договора страхования. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования о возврате страховой премии с учетом действия договора страхования...
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми
О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Суд правомерно исходил из того, что Д. досрочно погасила кредитный договор и, следовательно, обеспечение возврата кредита путем страхования своей жизни перестало быть для нее необходимым, ввиду чего истица имеет право на возврат страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования в силу п. 7.11 Правил страхования....
Апелляционное определение Московского областного суда
Возврат страховой премии при страховании по кредиту
Поскольку кредитные правоотношения были прекращены, оснований для сохранения страхования как обеспечительной меры не имелось. Интерес в указанной услуге на момент обращения истца с соответствующим заявлением в страховую компанию отсутствовал как у заемщика, так и у кредитного учреждения. В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что Н.Н. заявлено о расторжении договора страхования, судебная коллегия полагает законными и обоснованными выводы суда о незаконности удержания указанной денежной суммы за период страхования с ... (даты получения страховой компанией заявления о прекращении договора страхования) и по ... (предельный срок действия договора страхования) и возврате указанной денежной суммы Н.Н. по ее заявлению.
Апелляционное определение Омского областного суда
Взыскание страховой премии при страховании по кредиту
Пункт 11.5 Условий в сочетании с положениями п. 11.3 Условий, фактически предусматривающих возможность невозвращения страхователю части страховой премии пропорционально времени, в течение которого договор страхования прекратил свое действие, противоречат требованиям п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ и нарушают права истца как потребителя, поскольку лишают его возможности возвратить часть страховой премии за период, когда договор страхования не действовал и исполнение обязательств по данному договору страховщиком не осуществлялось.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан
Страховая премия подлежит возврату
Таким образом, поскольку И. произвел оплату страховой премии в полном объеме, действие договора страхования, заключенного сторонами, прекратилось в связи с досрочным погашением истцом кредита, договор страхования действовал до момента погашения истцом кредитной задолженности, и общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Наименование организации 1" имеет право на часть страховой премии именно за этот период, то страховая премия уплаченная истцом в оставшейся части подлежит возврату.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан
Возврат страховой премии при расторжении каско
В рамках кредитного договора на приобретение автомобиля истцом был заключен договор многолетнего КАСКО. Истец обратился к страховщику через менеджера автосалона с заявлением о досрочном прекращении договора страхования и возврате страховой премии
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2018 г. № 78-КГ 18-29
Страховая премия при досрочном погашении кредита
При отсутствии кредитной задолженности страховая сумма равна нулю и в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится.
Апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2019 года по делу N 33-35637/19
Взыскание неустойки при возврате страховки
Учитывая, что страховая организация своевременно не выплатила сумму страховой премии, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ N 2300-1 О защите прав потребителей неустойку с учетом уменьшения по ст. 333 ГК РФ, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ N 2300-1 О защите прав потребителей
Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2019 года по делу N 33-33320/2019
Возможность наступления страхового случая отпала
В связи с отсутствием у страхователя задолженности по кредитному договору возможность наступления страхового случая отпала, поскольку страхователь утратил право на получение страховой выплаты.
Апелляционное определение Московского городского суда от 2 августа 2019 года по делу N 33-32954/2019
Расторжение договора страхования потребительского кредита
Поскольку кредитные обязательства были исполнены истцом досрочно, что свидетельствует о прекращении страхового риска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование
Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2019 года по делу N 33-33682/2019
Возврат страховки по кредиту
Требования истца о возврате страховой премии пропорционально времени досрочного прекращения действия договора заявлены обоснованно и подлежали удовлетворению
Апелляционное определение Московского городского суда от 2 августа 2019 года по делу N 33-29650/2019
Исключение из числа участников программы добровольного страхования
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме не имелось, так как истец обратился с заявлением об исключении себя из числа участников программы добровольного страхования и возврате страховой премии в пределах установленного срока.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2020 года по делу N 33-0243/2020
Административные расходы страховщика составляют до 97%
Условия договора страхования, в части удержания из страховой премии административных расходов страховщика, не соответствуют требованиям закона, являются ничтожными и вследствие этого не подлежат применению.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2020 года по делу N 33-308/2020
Выйти из программы добровольного коллективного страхования
Учитывая, что истец обратился к страховщику с отказом от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения,суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Решение Басманного районного суда г. Москвы от 21.03.2019 года по делу N 2-1158/2019
Административные расходы страховщика до 98% от доли уплаченной страховой премии
В соответствии с п. 11.5 Полисных условий, административные расходы Страховщика составляют до 98% от доли уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшей части оплаченного периода страхования и определены в соответствии со страховым тарифом, утвержденным Страховщиком, в пределах размера нагрузки-части страхового тарифа, предназначенной для покрытия затрат на проведение страхования.
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 18 марта 2019 года по делу N 2-1136/19
Вернуть страховку при погашении кредита
При указанных обстоятельствах нельзя рассматривать договор страхования жизни и здоровья, как самостоятельный, направленный лишь на защиту указанных ценностей.
Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 09.04.2019 по делу N 02-1275/2019
Возврат страховки при погашении кредита
По условиям договора страхования страховая, начиная со второго месяца страхования, страховая сумма устанавливается равной 110% задолженности страхователя по кредитному договору в соответствии с первоначальным графиком платежей.
Решение Басманного районного суда г. Москвы по делу N 2-1168/2019
Неустойка за просрочку возврата страховой премии
Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований положений Закона РФ "О защите прав потребителей", суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки за отказ ответчика от выполнения его обоснованного требования о возврате суммы уплаченной страховой премии.
Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года по делу N 2-1198/2019
Проценты по 395 ГК РФ при нарушении срока возврата страховки
Возврат неиспользованной части страховой премии при досрочном исполнении обязательств по кредитному договору является не услугой страхования, а денежным обязательством, возникшим из договора страхования.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по делу N 33-40393/2019
Вернуть страховку банковской карты
При отказе истца в "период охлаждения" от договора добровольного страхования возврату подлежала вся стоимость услуги по страхованию в размере 2 500 руб., представляющая собой страховую премию страховой компании.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2020 N 32-КГ20-12
Отказ заемщика от дополнительных услуг
Судом был обоснованно произведен расчет суммы платы за услуги, подлежащей возврату истице с учетом времени фактического пользования истцом указанной услугой.
Куда обращаться с заявлением о возврате страховки по кредиту
Поскольку договоры страхования заключались работниками Банка, которые выдали от имени соответствующих страховых компаний полисы страхования, заверенные подписями и печатями страховых компаний, истец добросовестно и разумно полагал, что обращается с заявлением об отказе от этих договоров к надлежащему лицу
Новые законы по возврату страховой премии
28 декабря 2019 года Президент РФ подписал закон, предусматривающий дополнительные гарантии для граждан-заемщиков при заключении ими договоров личного страхования в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) (далее – обеспечительный договор страхования). Положения Федерального закона применяются в том числе к договорам потребительского кредита (займа), обеспеченным ипотекой.
Федеральным законом предусматривается, что в случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор или третье лицо, действующее в интересах кредитора, обязаны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по обеспечительному договору страхования, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору. Вышеуказанные гарантии также предоставляются заемщику, заключившему договор добровольного страхования в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа).
Федеральный закон от 27.12.2019 № 483-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и статью 9-1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
28 декабря 2019 года Президент РФ также подписал закон, которым предусматривается, что законом могут быть установлены случаи, когда при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату.
Федеральный закон от 27.12.2019 № 489-ФЗ "О внесении изменения в статью 958 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации"
