Но далеко не все граждане знают собственные права. Отказаться от услуг страхования возможно и в момент оформления кредитного договора, и на протяжении его периода действия. Единственным исключением является страхование залога - эти взносы заемщик обязан оплачивать законодательно и расторжение договора со страховщиком может привести к неприятным последствиям.
Как вернуть страховку после получения кредита при действующем договоре?
После подписания кредитного соглашения или заявления об участии в программе коллективного страхования, нужно обратиться в банк и страховую компанию с заявлением о возврате страховой премии. Если еще не прошел период в 14 календарных дней, средства должны быть возвращены в полном объеме. По прошествии этого срока, только если это предусмотрено договором, сумма будет возвращена за вычетом средств, использованных за прошедший период времени.
Если рассмотрение пройдет успешно, заемщик может получить страховку обратно на описанных выше условиях. Средства будут зачислены на его расчетный счет, который должен быть указан в заявлении. Также в обращении должна обязательно стоять дата приема документа и подпись сотрудника, принявшего заявление, либо у заявителя должны быть документы, подтверждающие отправку почтой в установленный срок.
Если до указанный даты ответ не будет получен или будет принято отрицательное решение, клиент банка может обратиться в суд с исковым заявлением к страховщику. Успех данного мероприятия полностью зависит от грамотно составленного иска, а также выбранной линии защиты интересов в суде.
Как выиграть суд по возврату страховки?
По мнению граждан, уже столкнувшихся с проблемами возврата и познакомившихся с практикой ведения дел в суде, большое значение играет поддержка опытного и профессионального юриста, способного существенно повлиять на судебное решение.
Самостоятельно решить проблему сложно, ведь против гражданина выступают грамотные юристы страховой фирмы и банка, поэтому для противостояния им нужен специалист с равной или лучшей квалификацией. Обращайтесь к хорошему юристу - и вам обязательно удастся вернуть страховку.
Судебная практика по отказу от добровольного страхования
Расторжение договора страхованияи
Верховный Суд РФ отменил судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании страховой премии указав, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6 Указания). Несоблюдение требования о включении названного условия в договор страхования нарушает права истца как потребителя данной услуги.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2018 г № 11-КГ18-13
Отказ от программы коллективного страхования
Верховный Суд РФ отменил судебный акт об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным пункта заявления об участии в программе коллективного страхования, устанавливающего, что при досрочном отказе застрахованного лица от договора страхования возврат страховой премии не производится, указав, что условие договора, не допускающее предусмотренный Указанием ЦБ РФ возврат платы за участие в Программе коллективного страхования в случае отказа заемщика от участия в такой программе, является в этой части ничтожным, поскольку не соответствует акту, содержащему нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2017 г. № 49-КГ 17-24
Как вернуть страховку при отказе от программы страхования
Обращаясь с исковым заявлением, истец указывал, что положения договора страхования, не допускающие возврат платы за участие в Программе страхования, противоречат Указанию ЦБ РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2019 г. N18-КГ 19-70
Расторжение договора страхования жизни
Поскольку страхователем по договору добровольного коллективного страхования является физическое лицо, то на него соответственно распространялось Указание Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 3854-У, предусматривавшее право такого страхователя в течение пяти рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной денежной суммы.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 2018 г. № 11-КГ 18-20
Возврат страховой премии
Потребитель имеет право в сроки, установленные Указанием Банка России № 3854-У, отказаться от договора добровольного страхования и потребовать возврата страховой премии
Постановление Президиума Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу № 44г-229/2018
Расторжение договора коллективного страхования
У страхователя отсутствовали основания для отказа истцам в расторжении договора коллективного страхования и отказа в возврате платы за подключение к программе добровольного страхования от несчастных случаев.
Апелляционное Определение Московского городского суда от 16 января 2018 года по делу № 33-1491/18
Включение в число участников коллективного страхования
Суд первой инстанции исходил из того, что Указание ЦБ РФ неприменимо к спорным правоотношениям, поскольку оно устанавливает минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления страхования в отношении страхователей - физических лиц, в то время как страхователем по договору коллективного страхования являлось юридическое лицо - Банк. Судебная коллегия соглашается с доводом апелляционной жалобы о том, что суд пришел к неверному выводу о том, что Указание ЦБ РФ неприменимо к спорным правоотношениям.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14 февраля 2019 г. по делу N 33-2445/2019
Возврат страховки досудебный порядок не обязателен
Если иск предъявлен о возврате страховой премии в период охлаждения и о защите прав потребителя страховой услуги, то обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется
