Размер страховой суммы не меняется

страховая премия

ПревьюПо условиям заключенного договора страхования размер страховой суммы не связан с размером задолженности по кредитному договору, условия страхования не подразумевают наступление обстоятельств, при которых страховая сумма при погашении заемщиком кредитных обязательств будет равна нулю


Требование истцаТребование истца

      И. А. С. (далее - И. А.С.) обратился с иском к ООО СК «Наименование страховой компании» в котором просил взыскать остаток страховой премии за неиспользованную часть срока по прекратившемуся договору страхования в размере 39 600 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО КБ «Наименование компании БАНК» заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СК «Наименование страховой компании» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с договором страхования размер страховой премии составляет 44 500,50 руб., данная сумма была оплачена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером №. И

стец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «СК «Наименование страховой компании» с заявлением, в котором просил расторгнуть договор страхования с ДД.ММ.ГГГГ и осуществить возврат неиспользованной части страховой премии. Письменный ответ от ООО «СК «Наименование страховой компании» на заявление о расторжении договора страхования истцу не поступил. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК «Наименование страховой компании» с заявлением, в котором просил осуществить возврат страховой премии в размере 39 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Наименование страховой компании» по электронной почте уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Службу финансового уполномоченного в порядке досудебного урегулирования спора. Решением № в удовлетворении требований отказано.

Выводы судаВыводы суда по делу

 

СобытиеФактические обстоятельства
по делу

  • ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО КБ «Наименование компании БАНК» заключен кредитный договор №, согласно п.9 которого обязанность заемщика заключить иные договоры не установлена.
  • ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым рискам: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного 1 и 2 группы, временная утрата трудоспособности застрахованного, наступившая в результате любой причины.
  • Застрахованным лицом является истец. Срок действия договора - с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты страховой премии.
  • Страховая сумма –   330 000 руб., страховая премия – 44 550 руб. Порядок уплаты страховой премии - единовременно, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора.
  • Страховая премия была уплачена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером №. Выгодоприобретателем указана ФИО4 - супруга истца.

СудПравила страхования

  • В соответствии с п.11.1 Полисных условий действие договора страхования прекращается: в случае выполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования в полном объеме, в том числе в случае осуществления страховой выплаты по риску «Смерть ЛП» или «Инвалидность»; в случае истечения срока действия договора; в случае истечения срока действия кредитного договора; в случае, если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
  • Согласно п. 11.2.2 Полисных условий, договор страхования может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе (требованию) страхователя, в том числе в связи с досрочным погашения кредита.
  • Как следует из п.11.3 Полисных условий, в случае досрочного прекращения действия договора на основании п. 11.1.4 настоящих Полисных условий страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли уплаченной страховой премии, пропорционально неистекшей части оплаченного периода страхования.
  • В соответствии с п. 11.4 Полисных условии в остальных случаях расторжения и прекращения действия договора страхования оплаченная страховая премия не возвращается.
  • Согласно п.6.3 Полисных условий, страхователю предоставляется 14 календарных дней со дня заключения договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, в течение которого возможно аннулирование договора страхования.
  • Как указано в п. 11.7 Полисных условий, если договор страхования аннулируется в соответствии с п.6.3, настоящих Полисных условий, то оплаченная страховая премия возвращается страховщиком в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования. При этом договор страхования аннулируется с даты заключения договора страхования, и уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

И. А. С. заявление о расторжении договора страхования по стандартной форме заявления потребителя, направляемого в финансовую организацию в электронной форме, направлено страховщику ДД.ММ.ГГГГ В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им направлялось заявление о прекращении договора страхования, однако доказательства такого направления в материалах гражданского дела отсутствуют, а в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными, чего в данном случае не имеется

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь

  • положениями п. 1 ст. 394, ч.2 ст. 395, ст. 421, п. 2 ст. 940, п.1,3 ст. 958 ГК РФ,
  • ст. 1, ч. 7 ст.30 Федерального закона от 2 декабря 1990 №395-1(ред. от 27 декабря 2019 г.) «О банках и банковской деятельности» (с изм. И доп., вступ. В силу с 8 января 2020 г.),
  • ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защит прав потребителей»,
  • Полисными условиями договора страхования,

верно установив, что истец обратился в ООО «СК «Наименование страховой компании» с заявлением о возврате страховой премии по истечении срока, установленного п.6.3 Полисных условий, который не предусматривает возврат страховой премии в случае досрочного прекращения договора страхования по истечении 14 календарных дней с момента заключения договора страхования, правомерно оставил исковые требования И.а А. С. оставлены без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи и их правовым обоснованием.

Правомерно указал, что мировым судьей верно сделан вывод о том, что по условиям заключенного договора страхования размер страховой суммы не связан с размером задолженности по кредитному договору, условия страхования не подразумевают наступление обстоятельств, при которых страховая сумма при погашении заемщиком кредитных обязательств будет равна нулю.

Основания не согласиться с данными выводами у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Выводы судов признаются кассационным судом соответствующими установленным фактическим обстоятельствам настоящего спора, постановлены при правильном применении норм материального права на основе полного, всестороннего исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств.

Учитывая изложенное, а также то, что нарушений норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций допущено не было, оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеется.

Источник: сайт Первого кассационного суда общей юрисдикции 1kas.sudrf.ru

Судебная практика по возврату страховки

Судебную практику для сайта анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.