Можно ли вернуть деньги за каско при продаже автомобиля

возврат каско

ПревьюПринимая во внимание буквальное толкование условий заключенного сторонами договора - погашение кредитной задолженности, а также заключение договора купли-продажи застрахованного имущества не являются основанием для возврата страховой премии, предусмотренным статьей 958 ГК РФ.


Требование истцаТребование истца

С. В.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Наименование организации» о расторжении договора страхования от 24 марта 2020 г., взыскании части неиспользованной страховой премии в размере 123643,97 руб., неустойки в размере 123643,97 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, ссылаясь на то, что заключил договор страхования автомобиля одновременно с заключением кредитного договора и на один и тот же срок; кредитный договор был закрыт досрочно, впоследствии застрахованное транспортное средство было отчуждено, однако в возврате части страховой премии истцу отказано.

Выводы судаВыводы суда по делу

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

СобытиеФактические обстоятельства
по делу

  • 23 марта 2020 г. между Банком «Наименование организации» (ПАО) и С. В.В. заключен кредитный договор № … на сумму 698780,49 руб. на срок 60 месяцев с целью оплаты транспортного средства. Договором предусмотрена обязанность заемщика до фактического предоставления кредита застраховать транспортное средство от рисков угона/утраты (гибели) на страховую сумму, не превышающую размер обеспеченного залогом требования.
  • 23 марта 2020 г. между ООО СК «Наименование организации» и С.ым В.В. заключен договор страхования по программе страхования «ВместоКаско Лайт» № …, в соответствии с которым транспортное средство …, … г.в., VIN …, застраховано на сумму 698780,49 руб. на срок с 23 марта 2020 г. по 22 марта 2025 г. Страховая премия составила 125780,49 руб.
  • Согласно п. 11 договора страхования страхователь имеет право отказаться от договора страхования и получить возврат страховой премии в период охлаждения (14 календарных дней с даты заключения договора). При отказе страхователя-физического лица от договора страхования по истечении периода охлаждения досрочное прекращение договора страхования осуществляется в соответствии со ст. 958 ГК РФ.
  • 23 апреля 2020 г. истцом погашена задолженность по кредиту, кредитный договор закрыт.
  • 24 июня 2020 г. застрахованный автомобиль отчужден истцом по договору купли-продажи ООО «Наименование организации-2».

На обращения истца по вопросу отказа от договора страхования и возврата денежных средств страховщиком ООО СК «Наименование организации» даны ответы, согласно которым уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату.

ЗаконКакие нормы права
подлежат применению

  • Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
  • В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
  • В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
  • гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;
  • прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
  • Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
  • В силу п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

СудКакие правовые позиции ВС РФ
подлежат применению

  • Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в силу статьи 960 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по данному договору переходят к этому лицу. В указанном случае выплата неиспользованной части страховой премии не производится, если иное не предусмотрено договором (пункт 3 статьи 958 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеуказанные положения и буквальное толкование условий заключенного сторонами договора, погашение кредитной задолженности, а также заключение договора купли-продажи застрахованного имущества не являются основанием для возврата страховой премии, предусмотренным статьей 958 ГК РФ.

При заключении договора страхования истец получил от ответчика полную информацию о страховой программе. Подписав договор и уплатив страховую премию, истец согласился с предложенными ответчиком условиями. Договор содержит все существенные условия, предусмотренные нормами Гражданского кодекса РФ, и не противоречит п. 3 ст. 958 ГК РФ. Доказательств непредоставления истцу необходимой и достоверной информации об услугах истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскания части страховой премии, а также производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

Источник: Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» sudrf.ru

Судебная практика по возврату страховки

Судебную практику для сайта анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.